|
| Accueil |
Créer un blog |
Accès membres |
Tous les blogs |
Meetic 3 jours gratuit |
Meetic Affinity 3 jours gratuit |
Rainbow's Lips |
Badoo |
[ Contacts/Adhésions/ Vie du mouvement ] [ Canton de Rouvroy - Méricourt - Drocourt + Bois Bernard (CACH) ] [ Canton d'Hénin Beaumont - Noyelles Godault ] [ Canton de Leforest - Evin Malmaison - Dourges - Courcelles lès Lens ] [ Canton de Montigny en Gohelle - Hénin Beaumont ouest ] [ Canton de Carvin Libercourt ] [ Canton de Courrières - Oignies ] [ Généralité ] [ TV/Radio/Vidéo/Net et autres médias ] [ TRIBUNE LIBRE ]
|
|
|
|
Européennes : la grande intox
13/05/2009 18:13
Européennes : la grande intox
Le billet du 12 mai du blog de Laurent de Boissieu
On a le droit de soutenir l’actuelle Union Européenne.
On a le droit de la critiquer et de vouloir une autre Europe.
Mais on n’a pas le droit de dire vouloir changer d’Europe lorsqu’on est à l’origine de cette Europe-là ! Sauf à reconaître publiquement ses erreurs.
Or, entre le dernier discours de Nicolas Sarkozy sur l’Europe et la polémique PS-MoDem après la diffusion du petit clip du premier sur le second (voir ci-dessous), on assiste à un véritable bal des hypocrites.
Quelques rappels :
la mise en concurrence des systèmes fiscaux et sociaux des États (Acte Unique Européen) a été votée en 1986 par 100% du groupe socialiste, 100% du groupe UDF et 94,3% du groupe RPR. C’était peut-être une bonne chose, mais que les héritiers de ces partis assument leur choix passé !
l’indépendance de la Banque centrale européenne (traité de Maastricht) a été votée en 1992 par 97% du groupe socialiste, 91,5% des groupes UDF et 54% du groupe RPR. C’était peut-être une bonne chose, mais que les héritiers de ces partis assument leur choix passé !
| |
|
|
|
|
|
|
|
Un point sur le paysage politique français
13/05/2009 17:58
Un point sur le paysage politique français
NPA, PRG, NC, MoDem… Il est dur pour un néophyte en politique d’y entendre goutte dans cette jungle d’acronymes semblant réservés qu’aux initiés. Souvent, même les plus avertis, dotés d’un minimum de culture politique hésite à situer tel ou tel partis sur l’échiquier politique. Nous pensons qu’aujourd’hui, si l’on peu toujours placer les partis à droite, à gauche ou au centre ceci ne se fait plus dans une unique section de l’hémicycle mais plutôt dans deux, représentantes des deux grands courants que son l’Européisme et le Souverainisme. C’est dans ces 2 sections que se retrouvent alors les clivages droite et gauche.
Ainsi, la section des partisans de l’Europe fédérale serait composé ainsi :
- Parti Radical de Gauche (PRG), Parti Socialiste (PS) Verts et MoDem (Mouvement Démocrate) à gauche, dans la grande lignée des partis démocrates - sociaux anglo- saxons ;
- NC (Nouveau Centre) et Union pour
la Majorité Présidentielle (UMP) à droite, à l’image des conservateurs anglo-américains.
Vous remarquerez que cette section est le reflet fidèle des chambre bi-camérales anglo-saxonne. Ceci n’est pas un hasard quand on sait que tous les partis qui la compose UMP, PS (souvent nommés UMPS par leur détracteurs) et Modem sont partisans de la mondialisation et de l’uniformisation en conformité avec le modèle anglo – saxon, au mépris des spécificités françaises .
La seconde section de l’hémicycle français. La parti souverainiste se compose comme suit de gauche à droite : PCF (Parti Communiste Français), PG (Parti de Gauche), MRC (Mouvement Républicain et Citoyen), DLR (Debout
La République ), MPF (Mouvement Pour
la France et FN (Front National). On remarquera ici que la culture politique multipartite de
la France transparaît dans cette section. La gauche , la droite et leurs extrêmes sont clairement définies avec un centre en parfait équilibre. A noter que ce centre est fort logiquement occupé par DLR ce qui est normal lorsque l’on sait que le Gaullisme dont il se réclame n’est ni de Droite, ni de Gauche mais simplement un mouvement du bon sens au service de
la France.
PW
| |
|
|
|
|
|
|
|
Le déclin de l'Empire Européen
12/05/2009 06:12
Le déclin de l'empire européen
Broché
Paru le : 30/04/2009
ISBN : 978-2-7540-1173-0
EAN : 9782754011730
Nb. de pages : 237 pages
Poids : 330 g
Dimensions : 14,5cm x 22,5cm x 2cm
Résumé
Que vaut l’Europe sur l'échiquier mondial ? Rien ! Elle n’est qu’un nain placé sous l a protection des USA depuis la fin de la seconde guerre mondiale ! Celui s’occupe de ses choix économiques, de sa défense, de ses frontières qu’ils tentent d’imposer au gré des circonstances, bref, l’Europe n’est plus maîtresse de son destin ! Un comble pour le plus riche continent de la planète ! Disons le tout net, de par sa faiblesse militaire, son manque de stratégie collective et sa désunion, l’Europe ne pèse rien et semble être un proie facile pour qui voudrait s’en emparer. Et ils sont nombreux à commencer par les USA qui ne voit en l’Europe qu’un vieux continent intégrant leur coalition contre le reste du monde ; où encore
la Russie où
la Chine qui rêvent de s’emparer de nos richesses économiques. Et pour les membres de l’UE eux même, que vaut vraiment l’Europe ? L’Allemagne, de loin son plus puissant moteur économique aimerait la façonner à son image, mais les autres nations ont tous leur vision de l’ensemble et veulent l’imposer. Quand à
la France , il est temps qu’elle définisse vraiment une stratégie de leader parmi les 27 qui ont de plus en plus de mal dans cette période de crise à garder le cap !
Avis
Très enrichissant qui démontre bien le danger que l’Europe génère en ne maîtrisant plus son destin.
PW
| |
|
|
|
|
|
|
|
L'Europe sociale n'aura pas lieu
11/05/2009 16:16
L'Europe sociale n'aura pas lieu
François Denord , Antoine Schwartz
Broché
Paru le : 07/05/2009
Nb. de pages : 138 pages
Poids : 130 g
Dimensions : 11cm x 17,5cm x 0,8cm
Résumé
Comme pour les gentils extra-terrestres, le yeti et autres fantômes, l’Union Européenne amènent souvent des controverses sans que sa réalité ai pu être prouvée ! La réalité est que ce mythe de l’UE donne surtout un semblant d’âme à une construction qui dés sa naissance était surtout basée sur le libre – échangisme. Cette UE, dans laquelle aucuns peuples d’Europe ne se reconnaît, ne l’oublions pas , puise ses origines dans un projet digne des plus grands conservatisme et fut porté par les plus ardents défenseurs de l’OTAN avec la bénédiction américaine, trop heureuse de soumettre la vieille Europe à la libre concurrence économique. Et cette origine, malgré les multiples élargissements, marque encore aujourd’hui l’UE notamment dans ses choix économiques pour l’ultra – libéralisme. Aussi, de nos jours, sauf a faire un profond remaniement dans ses institutions et quoiqu’en disent les partis politiques majoritaires, cette Union Européenne là ne saurait se muer en une Europe sociale !
Mon avis
A déconseiller pour tous ceux qui ont de l’Union Européenne une vision angélique : la lecture de ce livre et la désillusion qui en découlerait pourrait leur être dure à appréhender.
PW
| |
|
|
|
|
|
|
|
Un grand homme pour la France
11/05/2009 10:59
Comme nous le rappelle ces derniers temps le PS, avec brio quand à l’utilisation de la mémoire sélective, il y a 28 ans, François Mitterand était élu à
la Présidence de
la République Française. Après plus de 20 ans d’opposition, la « gauche » accédait au pouvoir avec la promesse de jours heureux pour les Français ! 14 années plus tard, le peuple qualifié de « gauche » déchantait …
Par la suite, après 14 ans d’opposition, la droite reprenait le pouvoir avec Jacques Chirac, qui verra sa succession reprise par Nicolas Sarkozy en 2007. Les ultras de la droite exultaient. Et depuis, rien à changé en mieux pour
la France , au contraire la paupérisation du peuple français et le déclin de
la Nation se sont accélérés…
Il y a 39 ans, Charles De Gaulle nous quittait, et avec lui disparaissait le plus grand chef d’Etat que
la France est eue jusqu’ici. Un homme doté d’une certaine idée de
la France , qui oeuvrait sans cesse pour la grandeur de
la Nation , dans le respect de
la République et de ces citoyens. Un homme qui n’a jamais eu peur du peuple de France et qu’il a toujours consulté dans les grands moments de son histoire. 1959/1969, période heureuse pour
la France et les Français car ce pays, notre pays était alors dirigé par des hommes qui n’avait en tête que la défense des intérêts de
la France sans jamais de renoncement face à l’adversité. Cette période qui ravis encore aujourd’hui le cœur des Français, il ne tient à eux que de la refaire. De Gaulle n’est plus certes, mais sa pensée subsiste ! Une pensée relayée et adaptée pour nos contemporains par Nicolas Dupont – Aignan et Debout
La République !
PW
Commentaire de jean luc (11/05/2009 17:36) :
Grand homme dans tout les sens du terme Mr De Gaulle. bel hommage.
|
| |
|
|
|
|